François Fillon a assuré lundi que le gouvernement respecterait l’ensemble des recommandations post-Fukushima que doit formuler en janvier l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), y compris une éventuelle fermeture de centrale.

Le Premier ministre a visité lundi après-midi, accompagné des ministres de l’Environnement Nathalie Kosciusko-Morizet et de l’Industrie Eric Besson, l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) à Fontenay-aux-Roses (Hauts-de-Seine).

Il y a confirmé que le gouvernement respecterait “scrupuleusement les décisions qui seront proposées par l’ASN” en janvier. L’ASN a été chargée de réaliser, après la catastrophe nucléaire de Fukushima (Japon) en mars, un audit de sûreté sur l’ensemble des centrales nucléaires françaises.

“Si nous nous sommes dotés d’une autorité indépendante, ce n’est pas pour ensuite interpréter ses décisions, choisir parmi les propositions qui sont faites”, a expliqué M. Fillon lors d’une conférence de presse.

“Quelles que soient les conséquences, y compris si c’est une fermeture de centrale, nous nous y conformerons”, a-t-il martelé.

Le chef du gouvernement a également confirmé que “toutes les conséquences” seraient tirées des récentes intrusions de militants de Greenpeace dans deux centrales françaises.

Deux militants de l’association environnementale se sont introduits début décembre dans la centrale de Cruas (Ardèche) et neuf autres dans celle de Nogent-sur-Seine (Aube) pour illustrer les failles de la sécurité des installations nucléaires.

“Nous avons décidé de lancer une inspection interministérielle de la sécurité de tous les sites, et en particulier un audit des dispositifs anti-intrusion”, a-t-il rappelé. Dans la foulée de cet audit, (…) Lire la suite sur 20minutes.fr

Climat: la future présidence danoise de l’UE plaide pour les renouvelables
Des recettes de cuisine risquent de disparaître faute de poissons, victimes de surpêche
Jackson l’éléphant de mer a parcouru 29.000 km en un an
Vincent Elbaz: «Ce que je vois dans ces documentaires, c’est la beauté, l’instinct, la nature incontrôlable»

Après l’intrusion début décembre d’une dizaine de militants de Greenpeace dans deux centrales nucléaires françaises, François Fillon a annoncé lundi 19 décembre que la France allait lancer un audit de la sécurité des sites nucléaires du pays.

Dans une lettre aux ministres de l’écologie, de l’intérieur et de l’industrie, le premier ministre demande que les premières conclusions lui soient communiquées le 31 janvier et le rapport définitif le 30 juin 2012. L’audit portera sur les installations nucléaires qui ont fait l’objet en 2011 d’une évaluation complémentaire de sûreté.

Les services d’inspection devront examiner ‘l’adéquation des dispositions de protection physique aux scénarios de menaces’ prévus dans la directive nationale de sécurité. Sur cette base, le gouvernement examinera l’opportunité d’apporter des modifications à cette directive.

‘LE NUCLÉAIRE SÛR N’EXISTE PAS’

Les activistes de Greenpeace avaient mené le 5 décembre plusieurs tentatives d’intrusion pour faire passer le message que ‘le nucléaire sûr n’existe pas’. A la centrale de Nogent-sur-Seine, dans le département de l’Aube, neuf militants s’étaient hissés sur le dôme d’un réacteur. Deux autres étaient restés cachés 14 heures dans la centrale de Cruas.

Les autorités ont d’abord minimisé la portée de l’opération, soulignant que l’intégrité des centrales n’avait jamais été menacée et que personne n’avait pu pénétrer dans les lieux de production de l’énergie. Le ministre de l’intérieur, Claude Guéant, avait cependant précisé que le resserrement du dispositif de sécurité autour des centrales nucléaires avait été décidé le jour même lors d’une réunion organisée par le premier ministre.

GREENPEACE RÉCLAME UN ‘ÉLARGISSEMENT‘ DE L’AUDIT

Après la catastrophe de Fukushima, le gouvernement français avait déjà commandité un audit des installations nucléaires (…) Lire la suite sur lemonde.fr

François Fillon confirme un audit de la sûreté des sites nucléaires
Un rapport parlementaire prône une réduction de la part du nucléaire
Eric Besson annonce des pertes ‘importantes’ pour Areva
Guéant annonce un renforcement de la sécurité des centrales nucléaires
740 gendarmes assurent la sécurité des sites nucléaires
Inscrivez-vous aux newsletters du Monde.fr

Avec l’approche de Noël, la NASA a récemment publié une image de nébuleuse en forme d’ange capturée par le télescope spatial Hubble

Même à deux mille années lumières de la Terre, l’Univers semble lui aussi se mettre parfois aux couleurs de Noël. Pour marquer l’arrivée des fêtes, la NASA dévoile une image inédite capturée par le télescope spatial Hubble. Il s’agit d’un objet céleste dans une forme plutôt inhabituelle, étrangement similaire à celle d’un ange.

Le cliché, réalisé par la Wide Field Camera 3, représente en réalité une spectaculaire formation d’étoiles au niveau d’une région de la Voie Lactée baptisée Sharpless 2-106 (S106). La nébuleuse bipolaire, située dans la constellation du Cygne, emprunte la silhouette d’un sablier ou du corps d’un angelot, parce qu’en son centre une étoile particulièrement massive est juste en train de se former. Un anneau de poussière en orbite autour de l’astre agit comme une ceinture qui resserre à son niveau les nuages de la nébuleuse en expansion provoquant cette forme particulière. Les deux lobes bleus similaires aux ailes de l’ange sont quant à eux dus à la libération de gaz extrêmement chauds libérés par l’étoile centrale.

Des observations menées en infrarouge sur la nébuleuse ont également mis en évidence l’existence de plusieurs centaines de naines brunes. Ces objets insuffisamment massifs, représentent seulement un dixième du poids de notre Soleil, et de ce fait ne sont pas en mesure de déclencher assez d’énergie par fusion nucléaire.

La nébuleuse S106 tient son nom de l’astronome Stewart Sharpless qui en 1950 l’a répertorié comme le numéro 106. L’image récemment publiée par la NASA, a été prise par Hubble en février 2011. L’ensemble a été créé en combinant deux images prises en lumière infrarouge.

Retrouvez cet article sur maxisciences.com

Visite au coeur de l’usine de retraitement d’Areva la Hague
L’iPad 3 mini serait désormais en production
Un trou noir s’apprête à engloutir un nuage de gaz au centre de la Voie Lactée
Hadopi : des dossiers remis à la justice avant le printemps
nébuleuse

En 2002, dans une université du Herfordshire, un professeur a entrepris de déterminer quelle était la blague la plus drôle au monde. Aidé de la British Science Association – autorité reconnue sur tout ce qui touche à l’humour – il a créé un site web où le public pouvait soumettre et voter pour ses plaisanteries favorites.

En deuxième place, manquant de peu la couronne, une histoire où Sherlock Holmes et Watson font du camping. La voici, à quelques détails près:

«Sherlock Holmes et le docteur Watson vont faire du camping. Ils plantent leur tente sous les étoiles et s’endorment. Au milieu de la nuit, Holmes réveille Watson et lui dit: «Watson, regardez en l’air et dites-moi ce que vous voyez».

Watson répond: «Je vois des millions et des millions d’étoiles».

«Et que pouvez vous en déduire?» demande Holmes.

Watson répond: «Eh bien s’il y a des millions et des millions d’étoiles, et même si quelques-unes seulement ont des planètes, il est probable qu’il existe quelque part des planètes qui ressemblent à la terre. Et s’il existe quelques planètes similaires à la terre quelque part, il se peut qu’on y trouve de la vie».

Ce à quoi Holmes répond: «Watson, espèce d’idiot, on nous a volé notre tente!».

Watson, bouillonnant et éternel faire-valoir de Holmes, a mis le doigt sur la raison principale pour laquelle depuis plus de cinquante ans, une poignée de chercheurs balayent les étoiles dans l’espoir de capter un signal émis par une autre civilisation. Pour y mettre plus de formes, on peut affirmer qu’il existe trois arguments en faveur de la thèse de l’abondance de vie dans notre galaxie et au-delà. En premier, comme l’a fait remarquer Watson, sur 200 milliards et quelques d’étoiles dans la Voie Lactée à elle seule, il doit se trouver un grand nombre de planètes suffisamment hospitalières (on en a d’ailleurs trouvé quelques dizaines). Deuxièmement, rien dans notre propre existence ne suggère que nous sommes (…) Lire la suite sur Slate.fr

Publiant leurs travaux dans Biology Letters, des zoologistes français ont étudié expérimentalement les interactions entre busards mâles en fonction de la couleur de leur plumage. Les mâles aux couleurs ternes semblables à celles qu’arborent les femelles suscitent moins l’agressivité de leurs rivaux : une adaptation qui pourrait bénéficier à tous les individus… 

Chez le busard des roseaux s’observe un phénomène rarissime parmi les oiseaux : si, contrairement aux femelles, d’un brun uniforme, les mâles reproducteurs arborent généralement un gris bien plus voyant, certains d’entre eux portent pourtant un plumage terne ressemblant à celui des femelles. Pourquoi ? Des chercheurs du Centre d’études biologiques de Chizé (CNRS) ont trouvé expérimentalement des éléments de réponse…

Ils ont testé le comportement agressif de busards mâles – des deux types – sur leur aire de nidification, en les mettant en présence de leurres pouvant imiter soit des congénères mâles ‘classiques’, soit des mâles ‘imitateurs’, soit encore des femelles. Résultat le plus marquant : les ‘vrais’ mâles se sont beaucoup plus attaqué aux intrus mâles leur ressemblant qu’aux intrus mâles ‘déguisés’ en femelles.

Un phénomène qui profite donc évidemment à ces mâles imitateurs, mais dont pourraient aussi tirer indirectement avantage les autres mâles : moins d’attaques anti-rivaux, donc moins de dépenses énergétiques ; moins de temps utilisé à ces conflits territoriaux, donc plus de temps pour des copulations ‘extraconjugales’ propres à s’assurer un maximum de descendance ; enfin, les mâles ‘imitateurs’ semblant plus actifs que les autres dans la surveillance anti-prédateurs, chacun trouve son compte à la présence de ces mâles ternes sur le territoire.

Retrouvez cet article sur maxisciences.com

Visite au coeur de l’usine de retraitement d’Areva la Hague
L’iPad 3 mini serait désormais en production
Un trou noir s’apprête à engloutir un nuage de gaz au centre de la Voie Lactée
Hadopi : des dossiers remis à la justice avant le printemps
busard des roseaux

L’Islande, avec laquelle l’UE a un sérieux contentieux concernant la pêche au maquereau, pourrait faire l’objet à l’avenir de sanctions, suite à une proposition de la Commission européenne présentée jeudi 15 décembre aux ministres européens de la pêche. Bruxelles a proposé un règlement qui consiste à prendre des sanctions contre les Etats non européens qui mettent en danger la viabilité d’une espèce de poissons par leurs pratiques de pêche et refusent de coopérer avec l’UE dans l’élaboration de quotas de capture. Selon la proposition, ces mesures devraient viser à ‘éliminer’ les avantages que représente une exploitation ‘non durable’ des stocks de poissons par ces pays.

Depuis des mois, l’UE et l’Islande ne parviennent pas à s’entendre sur les quotas de pêche au maquereau. L’Islande, qui a entamé ses négociations d’adhésion à l’UE cette année, a décidé d’augmenter considérablement ses prises ces dernières années, arguant que le réchauffement climatique aurait conduit les maquereaux à migrer davantage dans ses zones de pêche exclusives.

Tandis qu’elle pêchait jusqu’alors environ 2 000 tonnes, l’Islande a brusquement relevé son quota à 130 000 tonnes en 2010 dans le sillage de la crise qui a ruiné son important système bancaire et qui a remis en lumière le rôle essentiel de la pêche. Début 2011, l’Islande a décidé unilatéralement de capturer 146 000 tonnes de maquereau pour l’année.

MOYEN DE PRESSION

Les mesures proposées pourraient consister en des restrictions à l’importation de produits de la pêche, ou des restrictions à l’utilisation des ports de l’Union par les navires des pays concernés. L’Europe pourrait également interdire que les navires européens puissent travailler pour le compte d’opérateurs des pays concernés, ou interdire l’exportation de navires ou équipements de pêche vers ces pays.

Le règlement proposé ne mentionne aucun (…) Lire la suite sur lemonde.fr

Guerre du maquereau : Bruxelles propose des sanctions contre l’Islande
Le groupe Findus annonce une hausse du prix du poisson
La découpe des nageoires de requin dans le collimateur de l’Europe
Un poisson sur deux consommé dans le monde provient de l’élevage
Que mangent les poissons qu’on mange ?
Inscrivez-vous aux newsletters du Monde.fr